学者:中方就朝援俄问题的回应很好

中国外交部严正驳斥泽连斯基涉华军援指控：无端指责损害互信，政治操弄无益和平

2025年4月18日 环球时报-环球网 记者 乌元春

事件背景

乌克兰总统泽连斯基于当地时间4月17日突然宣称，乌情报机构已掌握“中国直接向俄罗斯提供武器和火药”的“证据”，并称中方“参与部分武器的生产”，但未披露具体细节。这是泽连斯基首次公开指控中国对俄军事支持，与其2023年“未发现中国军援俄方”的表态形成鲜明对比。中国外交部发言人林剑在4月18日的例行记者会上回应称，中方“从未向冲突任何一方提供致命性武器”，严格管控军民两用物项，并强调“坚决反对无端指责和政治操弄”。

中方立场与回应

中国外交部重申在乌克兰问题上的一贯立场：始终致力于劝和促谈，推动政治解决争端。林剑指出，乌方对此“十分清楚”，且此前公开承认俄军武器零部件主要来自美国等西方国家。这一表态直接回应了泽连斯基的指控，暗示其言论缺乏事实依据。中方强调，任何对中国的污名化指控都将损害中乌互信，不利于和平进程。

泽连斯基动机与地缘政治博弈

分析认为，泽连斯基此番表态与乌克兰对美战略依赖深化密切相关。同日，乌美签署关键矿产合作备忘录，协议要求乌克兰将资源开发收益优先转入美方控制的联合基金，引发乌国内强烈反弹，被批评为“主权让渡”。舆论普遍认为，泽连斯基试图通过炒作涉华议题转移对美妥协压力，并迎合美国部分势力渲染“中国威胁”的叙事，以换取持续军援。值得关注的是，美国国务院发言人布鲁斯对乌方指控未予证实，仅表示“不会评论具体细节”，显示美方态度谨慎。

历史脉络与矛盾立场

乌克兰对华立场近年呈现摇摆性：

• 2023年初，泽连斯基曾明确表示“未发现中国军援俄罗斯”，并希望中国成为斡旋和平的力量。

• 2024年9月，乌方突然在联合国指责中国和平方案“偏袒俄罗斯”，并声称俄军60%零部件“经中国中转”，但未提供证据。

• 2025年2月，泽连斯基公开向中国“求援”，呼吁中方协助停战、恢复和平及战后重建，强调“不需要军火”。

这种反复既反映乌克兰在美西方压力下的外交困境，也暴露其试图将中国作为平衡各方利益的“政治筹码”。

国际反应与中方行动

中国始终以行动践行中立立场：

• 自俄乌冲突以来，中国已向乌提供4批人道主义援助，涵盖医疗物资、生活必需品等。

• 2024年与巴西共同推动达成政治解决危机的“六点共识”，获超100国支持。

• 多次派出特使开展穿梭外交，强调“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”原则。

中国驻联合国代表耿爽此前直言：“若中方军援俄罗斯，战局不会如此胶着”，有力驳斥美西方不实指控。

专家视角：乌克兰的战略困境

地缘政治学者指出，泽连斯基政府正陷入“主权换生存”的恶性循环：一方面，矿产协议暴露其对美妥协的代价；另一方面，涉华指控可能损害中乌关系，削弱中国未来参与乌克兰重建的意愿。中国社科院研究员分析称，乌克兰若持续将中国视为“可交易的投名状”，不仅难以获得实质援助，还将丧失国际道义支持。