男子跨省大量举报车窗抛物奖金缩水

3月18日，据媒体报道，在山西省运城市，一场关于车窗抛物举报奖励的争议正在发酵。

广西柳州的全先生，在2015年曾参与当地类似的有奖举报活动，并因此获得了奖励。

当他了解到运城市也推出了针对车窗抛物的有奖举报活动后，他与朋友一同前往运城进行拍摄和举报。

从2021年4月11日至28日，全先生提交了268份有效的车窗抛物举报，按照规定应获得总计26,800元的奖励。

然而，实际仅收到了700元。

由于对这种明显的不公平待遇不满，全先生及其代理人杨先生开始了长达数年的维权之路。

尽管他们多次申请行政复议，但均未得到满意的答复。

最终，运城市城管局以全先生为“职业举报人”以及其申请已超过复议期限为由，拒绝了进一步的赔偿请求。

案件发生以后，有网友表示，这简直就是政府的不诚信行为！明明做出了承诺，却因为人家‘太专业’就反悔，这样的做法不仅损害了个人权益，更破坏了公众对政府的信任。

也有网友认为，如果政府不能兑现自己的承诺，那么以后谁还会相信这些所谓的奖励计划？这不是打击那些真正想为社会做贡献的人的积极性吗？”

那么，行政机关是否可以因申请人是职业举报人而拒绝履行允诺呢？

根据法律规定，行政允诺一旦作出即具有法律效力，行政机关必须遵守。

虽然我国对于恶意牟利的职业举报人确实有一定的限制，但如果举报人的行为符合活动规则，并且没有违反法律法规，即使被认定为职业举报人，也不应成为拒绝支付奖励的理由。