大同小学生欺凌事件知情人发声也是对那些潜在的施暴者给予一个警示。

山西省大同市大成双语学校一小学生遭同班两男生欺凌，近日引发关注。

9月26日，大同市结合工作组发布通报称，经查，大成双语学校小学生赵某某（男，9岁）、晋某某（男，9岁）对同寝室同窗孙某某（男，10岁）屡次施行辱骂、殴打、欺凌等严重不良行为。因赵某某、晋某某均系未成年人，公安机关根据《中华人民共和国预防未成年人立功法》对赵某某、晋某某依法予以训诫，责令其承受心理辅导、行为矫治。

此事因施行欺凌者行为恶劣惹起普遍关注，同时引发关于如何对有严重不良行为未成年人停止矫治的讨论。

施暴者家长代笔写的抱歉信

知名大V：这个年龄只能这样

律师：能够起诉监护人

知名大V”江宁婆婆“9月26日发文表示，由于这两个孩子年龄真实太小了（9岁）。哪怕是过去的一些措施，什么少管所之类的，也历来没有把年龄划到这么低的区间。如今的特地（工读）学校也不能低于12岁。所以这个年龄，真的就，只能这样。

“江宁婆婆”表示，眼下最严重的是，当下极端快速开展的信息时期和未成年人违法立功处置滞后的突出矛盾。如今的小孩子能获取信息的途径比我们小时分多太多了。经常会呈现家长和教师完整不晓得的事情，但是孩子很分明。我们的立法要跟上时期。“江宁婆婆”还指出，“关于极特殊的，极少见的人类个体，做出的极端行为，我们是不是应该思索以他的详细行为来详细研讨惩办措施，而不是用年龄一刀切。”

家长在网上发布相关贴子，贴文几乎惊心动魄，10周岁的受害人遭遇了被殴打等恶劣行为，以至被对方进犯。

据扬子晚报，江苏加达加律师事务所石泽华律师表示，此事情中因两施暴者年龄过小，根据现有行政处置法规，警方已作出顶格处置。“依据《治安管理处分法》第12条的规则，不满14周岁的人违背治安管理的，不予处分，但是应当责令其监护人严加管束。”

石泽华律师表示，该事情中被欺凌的小学生孙某某的确遭到了长期伤害，施暴者监护人需求对孙某某的后续医疗费用、心理引导费用、肉体损伤费用等经济方面停止赔偿，“受害者家长可直接起诉施暴者监护人，请求停止民事赔偿，让对方为本人小孩的行为付出代价。”

石泽华律师表示，假如受害人遭到了人身损伤，则依据《民法典》第1200条的规则，学校未尽到教育、管理职责的，应当承当相应义务。“本领件中，假如学校无法证明曾经尽到相关职责，同样应当承当义务。”

央媒发声：“子不教，父之过”

立法应该跟上时期

9月26日，央视网发表评论文章称，欺凌者行为之恶劣、手腕之暴戾，无不令人毛骨悚然。我们以至不愿再复述那些无耻而残暴的行径，难以想象这居然是两个十岁左右的孩子所为。但这份通报不但未能停息大家的怒火，反而让言论再次沸腾。其中，一个重要的要素就是，公众普遍以为，对欺凌者的处分太轻了。

依法办案无可厚非，但看待校园欺凌这类事情，相关部门应首先认识到一点，必需把维护和救济受害者放在中心位置。一方面，要开拓特殊渠道、经过多种方式为受害者提供最大可能的协助，让他们能尽快走出阴影；另一方面，“子不教，父之过”，就是要对施害者及其监护者给予有力的惩戒，这绝不只仅是对受害者的一种安慰，也是对那些潜在的施暴者给予一个警示。

长期以来，对只看年龄来划分刑事义务和法律义务，社会各界不断有比拟密集的讨论。兹事体大，的确需求审慎看待。但必需提示的是，当今信息时期，未成年人获取信息的途径、效率、才能曾经超乎想象，有些孩子成熟得异常疾速。像此案中两个“小恶魔”的行为，还有之前逼同窗吃粪等暴行，曾经远远超出了成年人正常了解的范围。对这些新问题、新现象、新趋向，立法是不是应该跟上时期呢？

人民网评论则指出，必需追问的是，他们的监护人该承当什么样的义务？警方已对他们的监护人予以训诫，责令其承受家庭教育指导。这是根本操作。孩子欺凌了别人，家长不能双肩一耸、两手一摊就算完事，除了抱歉、赔偿等，更需深思教育方式，以及承当疏于教诲的义务。假如对自家的孩子不严加管束，他们就可能伤害别人，最终搭上本人的出路。

不论是公办学校还是民办学校，都应该对校园欺凌事情零容忍，都应该依法承当义务。此次事情是对各级学校的一次警示教育，为校园管理敲响警钟。不只平常要严厉管理，防止呈现欺凌事情，更需求在出了问题不掩盖问题，不能妄图大事化小小事化了。唯有脚踏实地，方能变被动为主动，方能让学生和家长放心。该管却不论，该遏止却不遏止，学校失声，监管失灵，无疑就是纵容，成为了爪牙。